Wix, Squarespace, Webflow, WordPress eller Next.js: hvilken plattform bør du velge i 2026?

La oss ta habiliteten først, siden den påvirker alt du leser under.

attentio bygger nye nettsider i Next.js med Sanity som CMS. Det er stacken vi anbefaler, og den vi bygger mest i. Vi er også Webflow-sertifiserte, men det sier at vi kan Webflow godt, ikke at det er vårt førstevalg. Du er bedre tjent med å vite hvor vi står enn å lese en «nøytral» sammenligning som later som forfatteren ikke har preferanser.

Denne artikkelen går gjennom fem plattformer med verifiserte priser hentet direkte fra leverandørene i september 2026, offentlige ytelsesmålinger, og de norske kravene til universell utforming som nesten ingen internasjonal sammenligning nevner.

Kort oppsummert

• Lisensprisen er nesten aldri det som avgjør totalkostnaden. Gjennomsnittlig månedslønn i IKT-sektoren i Norge var 80 770 kroner i november 2025 ifølge SSB, så ti timer utviklerbistand i måneden koster mer enn samtlige plattformlisenser i denne artikkelen til sammen.
• WordPress driver 40,7 prosent av alle nettsteder, men fikk 11 334 nye sårbarheter i økosystemet i 2025. 91 prosent av dem lå i plugins, ikke i kjernen.
• Ytelsestallene du ser sitert overalt måler utvalg, ikke plattformtak. At WordPress-sider i snitt scorer lavt betyr ikke at din WordPress-side må gjøre det.
• Norske private virksomheter er bundet av 35 WCAG-krav på nivå A og AA. Hvor lett du kan rette et avvik varierer kraftig mellom plattformene, og det er et undervurdert utvalgskriterium.
• Egenbygget betyr ikke automatisk dyrt. Terskelen for en enkel side i Next.js og Sanity er lavere enn mange antar, og hos oss starter den på 10 000 kroner.
• Det finnes ikke ett riktig svar. Det finnes et riktig svar for din situasjon, og valget avhenger mest av hvem som skal vedlikeholde siden etter lansering.

Det lisensprisen ikke forteller deg

Nesten alle sammenligninger av nettsideplattformer stopper ved månedsprisen. Det er der de blir misvisende.

Statistisk sentralbyrå oppgir en gjennomsnittlig månedslønn på 80 770 kroner i næringen «informasjon og kommunikasjon» for november 2025, publisert 5. februar 2026 (SSB). Gjennomsnittet for alle ansatte i Norge var 62 070 kroner. Regner du om til timepris med arbeidsgiveravgift og andre kostnader på toppen, lander intern utviklertid fort på flere hundre kroner timen, og byråtimer høyere enn det igjen.

Sett det opp mot lisensene. Squarespace Core koster 249 kroner i måneden. Webflow Premium koster 25 dollar i måneden. Sanity og Vercel til et lite team lander typisk mellom 35 og 55 dollar i måneden. Forskjellen mellom den billigste og dyreste plattformen her er noen hundrelapper i måneden.

Trenger den «billige» plattformen fire timer mer arbeid i måneden enn den dyre, er den ikke billigere. Den er dyrere, og forskjellen er ikke marginal.

Dette er hovedgrunnen til at vi mener spørsmålet «hva er den beste plattformen» er feil stilt. Det riktige spørsmålet er hvem som skal endre innholdet på siden om åtte måneder, og hvor mye tid det kommer til å ta dem.

Vi har skrevet mer om hva en nettside faktisk koster i praksis på siden om nettside-pris.

Wix

Pris: Gratis, deretter Light 17 dollar, Core 29 dollar, Business 39 dollar og Business Elite 159 dollar per måned. Prisene er hentet fra Wix 8. september 2026. Wix opplyser selv at «prices and currency vary by location» og at USD-prisene kun vises til referanse, og at beløpene gjelder årsabonnement betalt i sin helhet, uten avgifter.

Markedsandel: 4,2 prosent av alle nettsteder, 6,1 prosent av CMS-markedet (W3Techs, målt 8. september 2026).

Styrker: Wix har blitt teknisk mye bedre enn ryktet skulle tilsi. I HTTP Archives Web Almanac for 2025 besto 74 prosent av Wix-sider Core Web Vitals på mobil, en fremgang på 14 prosentpoeng fra året før, og medianen for Lighthouse-ytelse var 64 (Web Almanac 2025). Det er over WordPress på begge mål. AI-byggeren gjør at en bedrift uten designressurser kan komme i luften på en ettermiddag.

Svakheter: Du kan ikke bytte mal etter lansering uten å bygge siden på nytt. Sidene er tunge på JavaScript, med en median på 1 634 KB mot WordPress' 638 KB i samme rapport. Og du eier ikke oppsettet ditt i noen praktisk forstand, så en migrering senere er reelt sett en ny nettside.

Passer for: Enkeltpersonforetak og små bedrifter som trenger en presentabel side raskt, som ikke har utviklerressurser, og som ikke planlegger å bygge noe komplekst oppå den.

Squarespace

Pris: Basic 179 kroner, Core 249 kroner og Advanced 340 kroner per måned ved årlig betaling. Dette er de eneste prisene i denne sammenligningen som vises i norske kroner direkte fra leverandøren, hentet 8. september 2026.

Markedsandel: 2,5 prosent av alle nettsteder, 3,6 prosent av CMS-markedet (W3Techs, 8. september 2026).

Styrker: Designkvaliteten ut av boksen er den beste blant de lukkede plattformene. For virksomheter der visuelt uttrykk er selve produktet, som fotografer, restauranter, arkitekter og gallerier, kommer Squarespace nærmere et byrådesign uten byrået enn noen av konkurrentene. At prisen er i kroner fjerner også valutarisikoen de andre plattformene gir deg.

Svakheter: Sidene er tunge. Web Almanac 2025 målte medianvekten på mobil til 3 974 KB, den høyeste blant CMS-ene i rapporten. Fleksibiliteten stopper der malen stopper, og du har begrenset kontroll over teknisk SEO sammenlignet med Webflow eller en egenbygget løsning.

Passer for: Visuelt drevne små virksomheter som vil ha noe som ser dyrt ut uten å koste deretter, og som ikke trenger dyp teknisk kontroll.

WordPress

Pris: Programvaren er gratis. Kostnaden er hosting, temaer, plugins og vedlikehold, og den varierer så mye mellom leverandører at enhver prisliste ville vært misvisende.

Markedsandel: 40,7 prosent av alle nettsteder og 58,9 prosent av CMS-markedet (W3Techs, 8. september 2026). Ingen annen plattform er i nærheten.

Styrker: Økosystemet er uslåelig. Uansett hva du trenger, finnes det sannsynligvis en plugin. Du finner utviklere overalt, du eier dataene dine, og du kan flytte siden til en annen leverandør uten å be noen om lov. Det siste er en reell verdi som lukkede plattformer ikke kan tilby.

Svakheter: Sikkerhetsregnskapet er blitt alvorlig. Patchstack registrerte 11 334 nye sårbarheter i WordPress-økosystemet i 2025, en økning på 42 prosent fra året før. 91 prosent lå i plugins og 9 prosent i temaer, mens bare seks lå i selve kjernen, alle lavt prioritert. 46 prosent av sårbarhetene manglet en oppdatering da de ble offentliggjort, og mediantiden fra offentliggjøring til masseutnyttelse var fem timer (Patchstack, State of WordPress Security in 2026, 25. februar 2026).

Les de tallene som det de er. WordPress-kjernen er godt vedlikeholdt. Det er tilleggene du installerer som utgjør risikoen, og fem timers mediantid til masseutnyttelse betyr at «vi oppdaterer når vi rekker det» ikke er en driftsplan.

Passer for: Virksomheter med et innholdsvolum som krever et modent redaksjonssystem, og som enten har intern teknisk kapasitet eller kjøper en driftsavtale. Velger du WordPress uten å ha bestemt hvem som oppdaterer plugins, har du valgt feil.

Webflow

Pris: Starter er gratis. Basic koster 15 dollar og Premium 25 dollar per måned ved årlig betaling. Team koster 2 500 dollar i måneden med årlig bindingstid. Alle priser er per side, i USD, med avgifter i tillegg, hentet direkte fra Webflow 8. september 2026. Merk at Workspace-plasser faktureres separat, noe som er en vanlig skjult kostnad når flere skal jobbe i samme prosjekt.

Markedsandel: 0,8 prosent av alle nettsteder, 1,2 prosent av CMS-markedet (W3Techs, 8. september 2026). Lav andel, men konsentrert blant designdrevne virksomheter.

Styrker: Webflow er den lukkede plattformen som gir mest teknisk kontroll. Du redigerer visuelt, men du jobber reelt sett med HTML-strukturen og CSS-en, og du kan rette et markup-problem uten å vente på at en leverandør skal fikse malen. I Web Almanac 2025 hadde Webflow og Wix en median Lighthouse SEO-score på 100, mot 92 for de fleste andre. CMS-et er ryddig for redaktører uten teknisk bakgrunn.

Vi er Webflow-sertifiserte, og bygger i Webflow når kunden ønsker det eller når behovet passer bedre der. Sertifiseringen betyr at vurderingen over kommer fra faktisk kjennskap til verktøyet, ikke at Webflow er vårt førstevalg. Du kan lese mer i artikkelen om at attentio er nå Webflow Certified.

Svakheter: Webflow tar slutt et sted, og det stedet kommer tidligere enn mange tror. Trenger du egen backend-logikk, tunge integrasjoner mot norske fagsystemer, eller noe som ligner en applikasjon mer enn en nettside, jobber du mot plattformen i stedet for med den. Prismodellen per side blir også merkbar for virksomheter med flere nettsteder.

Passer for: Designdrevne virksomheter som vil ha kontroll over uttrykk og teknisk SEO, der markedsavdelingen skal kunne endre sider uten utvikler, og der behovet ligger innenfor det en nettside gjør.

Next.js og Sanity

Pris: Sanity har et gratisnivå med 20 plasser og 10 000 dokumenter, og Growth koster 15 dollar per plass i måneden. Vercel Hobby er gratis, men er ikke tillatt for kommersiell bruk, så reell bruk starter på Pro til 20 dollar per utviklerplass. For et lite team betyr det typisk 35 til 55 dollar i måneden i lisenser, altså omtrent på nivå med Webflow Premium.

Utviklingen kommer i tillegg, og det er her folk flest antar at egenbygget blir dyrt. Det stemmer ikke nødvendigvis. Hos oss starter en enkel nettside på denne stacken på 10 000 kroner, og prisen følger omfanget derfra.

Styrker: Dette er stacken vi anbefaler til de fleste, og grunnen er ikke ytelse alene. Du eier både koden og innholdet. Innholdet ligger strukturert i Sanity og kan brukes på nettsiden, i appen, i en kundeportal og i et AI-søkegrensesnitt uten at du må skrive det på nytt. Det finnes ingen funksjon som er umulig, fordi det ikke finnes en plattformleverandør som må implementere den for deg.

Denne artikkelen er selv skrevet inn i Sanity, som en illustrasjon på poenget.

Svakheter: Du kommer ikke i gang på egen hånd. Der Wix lar deg klikke sammen en side på en ettermiddag, trenger du noen som setter opp prosjektet, og du trenger tilgang til en utvikler den dagen noe strukturelt skal endres. Innholdet redigerer du fritt i Sanity uten teknisk kompetanse, men vil du kunne bygge om hele siden selv, er dette feil valg.

Passer for: De fleste bedrifter som vil eie løsningen sin, fra enkle presentasjonssider til nettsteder med integrasjoner og høye ytelseskrav. Se hva vi har bygget under prosjekter, eller les mer om web- og apputvikling.

Ytelsestallene tolkes feil nesten overalt

Her er noe de fleste sammenligninger tar feil, og det er verdt å forstå før du bruker tallene til å bestemme deg.

Du vil se det sitert at 45 prosent av WordPress-sider består Core Web Vitals mot 74 prosent av Wix-sider, og konklusjonen som trekkes er at WordPress er treg. Det er feil bruk av tallet.

Målingene kommer fra faktiske besøk på millioner av virkelige nettsteder. WordPress-tallet inkluderer enormt mange sider bygget i 2016, aldri oppdatert, med tjue plugins og et tema ingen har rørt på seks år. Wix-tallet måler en kontrollert plattform der leverandøren styrer hele stacken og ingen kan ødelegge den særlig grundig.

Det tallene faktisk sier er noe om typisk vedlikeholdsnivå, ikke om hva plattformen kan oppnå. En godt bygget og vedlikeholdt WordPress-side kan score langt over medianen. En slurvete Next.js-side kan score under Wix. Forskjellen ligger oftere hos den som bygger og drifter enn i plattformvalget.

Bruk derfor tallene til å forstå hvilken risiko du påtar deg, ikke som en rangering. Velger du en åpen plattform, tar du på deg et vedlikeholdsansvar. Velger du en lukket, har du delegert det, og betaler i stedet med fleksibilitet.

Vår vurdering: Tallene sier mer om vedlikeholdsnivå enn om plattformtak. At Wix forbedret seg 14 prosentpoeng på ett år uten at brukerne gjorde noe, mens WordPress bare flyttet seg 4, illustrerer forskjellen godt: på en lukket plattform oppgraderer leverandøren deg, på en åpen må noen gjøre jobben. Velg deretter, ikke etter medianen.

Universell utforming: den norske skillelinjen

Dette er punktet ingen internasjonal sammenligning dekker, og som i praksis kan begrense valget ditt mer enn pris og ytelse til sammen.

Norske private virksomheter rettet mot allmennheten er bundet av forskrift om universell utforming av IKT, som stiller 35 krav på nivå A og AA i WCAG 2.0. Kravene håndheves av Tilsynet for universell utforming av ikt. EUs tilgjengelighetsdirektiv hever nivået mot WCAG 2.1 AA for blant annet netthandel, men var per sommeren 2026 ennå ikke tatt inn i norsk rett (uutilsynet.no). Det betyr at kravene sannsynligvis skjerpes, uten at datoen er avklart.

Det praktiske spørsmålet er ikke om plattformen markedsfører seg som tilgjengelig. Alle gjør det. Spørsmålet er hva du gjør den dagen noen påpeker et konkret avvik.

Har du en kontrastfeil eller en manglende ledetekst i en mal du ikke kan endre, er du avhengig av at leverandøren fikser det. I Webflow, WordPress og en egenbygget Next.js-løsning kan du rette det selv samme dag. I Wix og Squarespace er du i større grad prisgitt hva malen tillater.

Planlegger du en side som skal leve i fem år gjennom et regelverk som skal skjerpes, er evnen til å faktisk rette et avvik et reelt utvalgskriterium.

Slik velger du

Kort oppsummert, basert på situasjon heller enn plattform:

• Du skal raskt i luften, alene, med lavt budsjett: Wix. Ikke overtenk det.
• Uttrykket er produktet, og du vil ha det pent uten byrå: Squarespace, med den norske prisen som bonus.
• Du har mye innhold og enten teknisk kapasitet eller en driftsavtale: WordPress, men bestem hvem som oppdaterer plugins før du starter.
• Markedsavdelingen skal eie sidene, og du vil ha teknisk kontroll uten utvikler i hverdagen: Webflow.
• Du vil eie løsningen din, og siden skal kunne vokse: Next.js med Sanity. Dette er vår anbefaling til de fleste, og terskelen starter lavere enn folk tror.

Og hvis du er i tvil mellom to av dem, er spørsmålet som pleier å avgjøre: hvem sitter og gjør endringen om åtte måneder, og hvor mye koster den timen?

Skal du diskutere hva som passer for din situasjon, ta kontakt. Vi sier fra hvis du er bedre tjent med Squarespace til 249 kroner i måneden enn med et prosjekt hos oss.

Ofte stilte spørsmål

Er WordPress utrygt å bruke i 2026?

Nei, men det krever vedlikehold. Bare seks av sårbarhetene Patchstack registrerte i 2025 lå i selve WordPress-kjernen, og alle var lavt prioritert. 91 prosent lå i plugins. Risikoen følger av hva du installerer og hvor raskt du oppdaterer, ikke av WordPress i seg selv.

Kan jeg bytte plattform senere?

Teknisk ja, praktisk sjelden uten kostnad. Innhold kan som regel flyttes, mens design og oppsett må bygges på nytt. Fra Wix og Squarespace er en migrering reelt sett en ny nettside. Fra WordPress og fra en Sanity-basert løsning kan strukturert innhold flyttes vesentlig lettere, siden du eier dataene.

Hvilken plattform anbefaler attentio?

Next.js med Sanity. Det er stacken vi bygger mest i og anbefaler til de fleste, fordi du eier både koden og innholdet, og løsningen kan vokse uten at du må bytte plattform underveis. Vi er også Webflow-sertifiserte og bygger i Webflow når kunden ønsker det. Sertifiseringen sier at vi kan Webflow godt, ikke at det er vårt førstevalg.

Hva koster en enkel nettside i Next.js og Sanity?

Hos oss starter en enkel nettside på denne stacken på 10 000 kroner, og prisen følger omfanget derfra. Lisensene kommer i tillegg og ligger typisk på 35 til 55 dollar i måneden for et lite team. Til sammenligning dominerer arbeidet regnestykket uansett plattform: med et snitt på 80 770 kroner i måneden i IKT-næringen ifølge SSB blir noen få timers bistand større enn hele lisenskostnaden. Vi har brutt ned dette nærmere på siden om nettside-pris.